记者 种昂
2025年8月8日,好意思国康宁公司针对中国新式判辨产业多家龙头企业发起的“337走访”迎来要津性节点——这一天,恰是好意思国海外贸易委员会(下称“ITC”)公布的337走访日程表中各方事实字据开示(举证)的截止日。
举证和听证,被合计是“337走访”中最为要津的两大设施。其中,举证是耗时最长(5至8个月)、且信息量最大的设施,将径直影响听证会和裁决效果;随后到来的听证会则是最为热烈的设施,相干各耿直面交锋,不时短兵连结、寸土必争。
2024年底至2025岁首短短两个月内,好意思国康宁公司一语气两次向好意思国ITC肯求针对中国彩虹判辨、TCL华星光电、惠科等中国新式判辨产业的相干企业进行“337走访”,指控前述相干企业侵扰其在基板玻璃范围的相干专利及交易奥秘。
不仅如斯。规矩本年8月中旬,好意思国康宁公司针对彩虹判辨器件股份有限公司(下称“彩虹股份”)在好意思国、欧盟、印度、中国等多个地区统共发起了波及专利、学问产权等13告状讼。一场备受矜恤的中好意思行业龙头之间的角逐拉开了序幕。
张开剩余88%通盘判辨产业链好像可分为玻璃基板(上游)—液晶面板(中游)—电子判辨屏(下贱)。下贱泛泛应用于电视、手机、电脑、车载判辨等范围。
当今,中国判辨面板产值约占公共一半,出货量约占公共7成以上。中国已投资超1.5万亿元,建成60余条判辨面板坐褥线,年产能约2.5亿日常米,成为公共最大的判辨产业聚积地。
可产业繁茂背后却是,约9成的玻璃基板市集被好意思国康宁公司和日本两家公司掌控,中国只须彩虹股份一家刚刚突破了8.5代产线(当今市集主流本事)的本事瓶颈,已毕范围化量产供应,市集占有率逐渐普及到10%。
玻璃基板是判辨产业链上游的基础材料;学问产权又是玻璃基板本事与产能的根基。这注定是一场关乎中国判辨产业侥幸的商战。
围堵:“337走访”重叠多国诉讼
好意思国康宁公司对中国判辨产业链发起的公共商战,始于2024年底。
在2024年底至2025岁首短短两个月内,好意思国康宁公司一语气两次向好意思国ITC肯求针对彩虹股份、TCL华星光电、惠科、好意思国VIZIO等判辨企业进行“337走访”,指控其侵扰玻璃基板专利。
好意思国ITC官网判辨,2024年12月18日,好意思国康宁公司向其提议337立案走访肯求,主意对好意思出口、在好意思入口及销售的特定用于液晶判辨器的玻璃基板偏执下贱家具和制造此类基板的规范违犯了好意思国337要求(侵权好意思国注册专利号7,851,394、8,627,684、9,512,025和盗取交易奥秘),请求好意思国ITC发布普遍摒除令或有限摒除令、阻隔令。
2025年1月17日,好意思国ITC投票决定对这一肯求启动337走访(走访编码:337-TA-1433)。
“337走访”,指好意思国ITC根据好意思国《1930年关税法》第337节及相干修正案进行的走访。337走访的对象为入口家具侵扰好意思国学问产权的活动以及入口贸易中的其他不自制竞争,主意为阻隔一切向好意思国出口家具中的不自制贸易活动。
纵朝上,“337走访”针对的是中国新式判辨产业从材猜想末端的全产业链各个企业。横朝上,康宁公司在公共多个地区同期拿起国法诉讼。
“从2024年底于今,好意思国康宁公司针对彩虹股份接连在好意思国、欧盟、印度、中国内地、中国台湾等多个地区发告状讼。”紫藤学问产权集团高档法律巨匠彭一鹇先容,这些诉讼的发起地涵盖了公共判辨产业主要市集,对方的诉讼确凿皆围绕着专利、本事奥秘等,对方的主要诉讼请求与“337走访”好像相似。
康宁公司在公共纵横交汇编制出一个诉讼大网,试图对中国企业酿成围堵。
与国法诉讼不时数年久拖未定比较,“337走访”属于政府行政走访,一般周期较短,只须12个月—18个月。加之,康宁公司率先发起的是“337走访”,证实最快。根据好意思国ITC公布的337走访日程表,当今各方事实字据开示已过截止日。而行将运转的听证会则是最具检会、最为热烈的设施,相干各方将正面交锋,质证辩说,不时短兵连结、寸土必争。
这是一场实力悬殊的商战。
有着170多年历史、业务遮蔽公共的康宁公司是发起“337走访”的“常客”。据统计,近十年,康宁公司对中国企业发起了多起337走访肯求,波及液晶判辨器玻璃基板、光纤网络器等多个高技术范围。
反不雅国内,彩虹股份、东旭光电、成皆中光电等企业用二十年时候探索国产化之路,并刚刚有一家突破玻璃基板的本事附近花样、胜利已毕量产,构建起遮蔽配方、材料、装备、工艺等全链条的研发体系。
博弈:从下贱朝上游蔓延
“好意思国康宁公司发起‘337走访’与多项诉讼,原因是国内企业突破了跨国巨头在玻璃基板市集维系多年的本事附近花样,占有了一定的市集份额。这将对其在公共市集的地位组成潜在的挟制。”彩虹股份经营科技部部长刘武站分析说念。
一直以来,在公共判辨产业上游玻璃基板市集主要由好意思国康宁公司、日本旭硝子、电气硝子3家企业占据。其中,康宁公司长久占据着50%以上的份额。
玻璃基板制造究竟难在那儿?中国光学光电子行业协会液晶分会常务副理事长兼文书长梁新清向经济不雅察报记者描写说念,基板玻璃之于判辨面板,正如硅片之于芯片——既是物理载体,更是本事命根子。工艺上,这种至极玻璃是从上千度窑炉中坐褥出来,长宽达数米,但厚度仅有0.5毫米、一张纸的厚度,名义鄙俗度须降至微米级别。这样大的玻璃在坐褥线里经过屡次加工,其中一个面是任何东西皆不可触碰……因此制造工艺成为世界性难题。
彩虹股份成立于1992年7月,是一家国资控股的上市公司。看成经营科技部细致东说念主,刘武站回忆说念,公司用了近二十年时候,累计干与了上百亿元,终于突破了8.5代线(当今市集主流本事)量产化的瓶颈,成为国内高世代基板玻璃产业范围化的龙头企业。
当今,该公司已在咸阳、合肥等地建成了数十条8.5代线,胜利将原土玻璃基板市集占有率普及至10%傍边。2024年11月11日,就在康宁公司发起“337走访”之前一个月,彩虹股份新建的国产首条超高世代基板玻璃坐褥线在咸阳燃烧投产。
“跨国企业一语气发起多起走访诉讼,其主意即是要规矩中国企业的产能,守住固有的市集。”刘武站说,该企业已毕国产化批量供应才略,导致玻璃基板价钱从一块上千元跌至二三百元。根据经营的发展主意,企业异日将链接扩产,率先要达到国内市集一定比例供货才略,才气保证中国这个产业链的基本安全和自主可控。
一朝这场公共商战失利,根据康宁公司在“337走访”和多国诉讼中肯求的摒除令、阻隔令,中国唯独突破主流本事的彩虹股份的家具被禁售,所处中下贱万千企业的要津材料将再次被异邦巨头附近。
在公共判辨产业,中外企业的争夺战数十年来从未远离,一直从下贱打到中游,如今运转朝上游蔓延。
上世纪末,中国电视产业运转崛起,出生了长虹、TCL、海信、康佳等一批电视制造商与日韩企业相抗衡。2000年后,正好中国判辨产业从CRT期间向液晶期间过渡,中国市集出现了多数液晶屏的需求。那时,国内务府与企业皆把多数资金、东说念主力、物力等资源投向产业中游、判辨面板的制造。
一位业内巨匠还牢记,从2000年到2007年,中国判辨产业面对着广泛辛勤,很多企业蹧跶巨资却无法量产及格的家具。2009年,京东方在北京开工栽培第一条8代面板线时颤动寰宇,20多个部长级主管教唆同期到场参不雅。而后,中国判辨面板进入到冲量阶段。这时,好意思国康宁公司在华投建了坐褥玻璃基板的多个工场,助力中国判辨面板产业的崛起。
规矩当今,中国已投资超1.5万亿元,建成60余条判辨面板坐褥线,面板年产能约2.5亿日常米。中国从往日的“缺芯少屏”已成为公共最大的判辨产业聚积地。2024年,公共新式判辨产业范围达2198亿好意思元,中国产业范围达1080亿好意思元,占据公共半壁。根据Omdia市集汇报,2025年公共液晶面板产能中,中国大陆占比约76%。
如今,中外企业在判辨产业的博弈运转蔓延到了上游玻璃基板市集。
解围:公共专利壁垒危及中国产业链安全
在通盘判辨产业链中,玻璃基板是最上游的基础材料;学问产权又是玻璃基板本事与产能的根基。当下,中好意思判辨龙头之间的争夺恰是在这一范围张开。
从本事路子上看,好意思国康宁公司与彩虹股份两个企业坐褥玻璃基板皆是弃取“溢流法”工艺。这种通过熔融玻璃液溢流成型的工艺,能已毕“原子级”平整度,厚渡罪戾适度在微米级,能隆重制造超薄且厚度均匀的玻璃。
好意思国康宁公司突破本事工艺在前,通过专利等注册,酿成了学问产权的“护城河”。这使其在公共发起“337”走访和诉讼时,捏有一定的先机上风。
2025年8月6日,在2025中国(上海)海外判辨产业岑岭论坛上,康宁判辨科技中国总裁兼总司理曾崇凯示意,判辨产业的发展,只须立异是硬意念念。一是需要继续的赚钱、干与,才气有继续的立异;二是需要学问产权的保护。瞻望异日20年,该公司但愿以业务共赢赋能立异,以学问产权保护立异。
8月12日,经济不雅察报记者就诉讼的证实和初志采访好意思国康宁公司。好意思国康宁公司新闻发言东说念主lantzs对《经济不雅察报》示意,康宁的策略是不对波及公司的任何法律诉讼的细节发表批驳。但Lantzs却称,发明和立异是康宁在系数业务中继续竞争上风的中枢。康宁是液晶判辨器行业的教唆者,因为咱们辛勤于投资、立异和迷惑,并与客户成就了信任关系。为了保持业务(包括判辨器业务)的实力、安全性和异日,咱们准备保护咱们的学问产权——这是投资、立异与迷惑的效果。
彩虹股份一方称,多年来企业累计干与了上百亿元用于本事研发,领有8.5代玻璃基板全套自主学问产权。面对“337走访”和诉讼,该公司已组建专科团队在公共应诉。
这是一场关乎通盘中国判辨产业发展侥幸的商战。当今,中国已投资超1.5万亿元,建成60余条判辨面板坐褥线,年产能约2.5亿日常米,成为公共最大的判辨产业聚积地。
中好意思两大行业龙头行将对薄公堂、面对面交锋,激励了通盘业界东说念主士的矜恤。
关于这一事件,判辨产业巨擘巨匠、中科院院士欧阳钟灿收受经济不雅察报采访时合计,中国新式判辨产业发展速率很快,出息很好。政府高度疼爱,将之与集成电路、通信拓荒、智能硬件、锂离子电板并排,重心补助发展。在判辨面板上,中国已有产业上风,在玻璃基板上,中国需要掌捏自有学问产权。
梁新清示意,公共产业束缚调遣流程中,总会遇到因本事专利等学问产权问题而激励的跨国诉讼。即使在判辨范围,好意思、日、韩以及欧盟之间企业也常有肖似气候。诉讼两边不错坐下来测度。
根据好意思国ITC数据,好意思国“337走访”中的妥协案例占比在2021年至2024年诀别为49%、40%、29%和25%。涉华走访案件,有35%的案件两边达成妥协。
2025年8月6日,好意思国ITC作出337部分终裁:基于妥协,终止本案对列名被告中国广东HKC惠科股份有限公司、香港HKC的走访。
奈何解围好意思国康宁发起的专利围堵,正检会着通盘中国判辨产业。
数据判辨,康宁公司在公共手机盖板玻璃市集占比杰出50%。凭借其在公共多个范围的病笃地位,康宁公司已触发韩国、日本、欧盟等监管部门的屡次走访。
2025年7月18日,欧盟委员会刚刚扫尾了对好意思国康宁大猩猩玻璃业务的反附近走访。最终两边相同达成了妥协。
根据欧盟委员会公布的康宁公司3项容许:全面取消与下贱制造商的排他性要求,冲突市集壁垒,促进自制竞争;栽培不杰出50%的公共采购比例上限,防患哄骗市集专揽地位进行分歧理的采购适度;收受欧盟委员会为期9年的监督期并由欧盟委员会配备寥寂监督东说念主,确保企业切履行诺容许。
这一案例也为他国在要津范围完善处治体系、筑牢产业安全防地,提供了镜鉴。
发布于:北京市